Диссоциативные расстройства (DSM-5, раздел 8)

DSM-5 · Раздел 8

Диссоциативные расстройства (Dissociative Disorders)

Восьмая глава DSM-5 объединяет расстройства, общая черта которых — нарушение интеграции психических процессов: сознания, памяти, идентичности, эмоций, восприятия, представления о собственном теле, моторного контроля. Раздел небольшой по числу диагнозов (всего три основных категории), но концептуально один из самых сложных в психиатрии. Тесно связан с предыдущей главой о травме: большинство современных моделей рассматривают диссоциацию как защитный механизм, развивающийся при тяжёлой ранней травматизации.
⚠️ ВАЖНО. Данный справочник предназначен исключительно для образовательных и информационных целей. Диагностика психических расстройств должна проводиться только квалифицированными специалистами. Самодиагностика недопустима. При наличии симптомов обратитесь к врачу.

Что такое диссоциация

Диссоциация — это нарушение нормальной интеграции психических процессов. В здоровой психике сознание, память, восприятие, эмоции, представление о себе и моторный контроль работают как единое целое: человек одновременно ощущает себя автором своих действий, помнит свою историю, чувствует своё тело, эмоционально окрашивает происходящее. При диссоциации эта связность разрывается — одни психические процессы продолжают функционировать «отдельно» от других.

Сам по себе феномен диссоциации может проявляться в широком диапазоне — от нормальных, повседневных переживаний (поглощённость книгой, фильмом или интересным занятием с временной потерей чувства времени и окружения) до тяжёлых патологических форм (целостные альтернативные идентичности с собственными именами, голосами и паттернами поведения). Расстройства DSM-5 описывают только клинически значимый край этого спектра.

Общие черты раздела:

  • Нарушение интеграции психических процессов — ядро всей группы. Конкретно нарушается интеграция сознания (амнезия), идентичности (DID), восприятия (дереализация) или ощущения себя (деперсонализация).
  • Не объясняется органической патологией. Диссоциативные симптомы могут возникать при соматических состояниях (височная эпилепсия, ЧМТ, интоксикации), но тогда диагноз ставится в соответствующем разделе. В разделе 8 DSM-5 — только функциональные диссоциации.
  • Не объясняется культурально-санкционированной практикой. В ряде культур диссоциативные состояния являются частью религиозных и духовных практик (одержимость, транс) — это не психопатология, а нормативный культурный феномен.
  • Высокая коморбидность с ПТСР, депрессией, расстройствами личности. Особенно с пограничным расстройством личности (раздел 18).
  • Хроническое течение. Большинство диссоциативных расстройств имеют длительное течение, нередко с началом в детстве и стабилизацией клинической картины во взрослом возрасте.
Размещение в DSM-5: диссоциативные расстройства размещены сразу после главы о травме и стрессе и перед расстройствами с соматическими симптомами. Это не случайно: размещение отражает современное понимание диссоциации как механизма, расположенного на стыке травматических, тревожных и соматоформных феноменов. В ранних редакциях DSM раздел располагался ближе к соматоформным; в DSM-5 он концептуально «переехал» ближе к травматическому спектру.

Спектр диссоциативных феноменов

Прежде чем перейти к конкретным диагнозам, важно понимать терминологию: разные диссоциативные феномены описывают нарушения разных аспектов психической жизни.

Деперсонализация

Чувство отчуждения от собственного тела, мыслей, эмоций или действий. «Я как будто наблюдаю себя со стороны»; «моё тело не принадлежит мне»; «эмоции какие-то ненастоящие». Реальность собственного «Я» под вопросом, при этом тестирование реальности обычно сохранно (человек понимает, что это переживание, а не факт).

Depersonalization · нарушение интеграции «Я»

Дереализация

Чувство нереальности окружающего мира. Мир воспринимается как сквозь стекло, как сон, как декорации. Окружающие люди могут казаться роботами, манекенами. Зрительные искажения (восприятие размеров, цветов, форм) могут сопровождать дереализацию, но не обязательны.

Derealization · нарушение восприятия мира

Диссоциативная амнезия

Невозможность вспомнить значимую автобиографическую информацию (обычно травматическую или стрессовую), несовместимая с обычной забывчивостью и не объяснимая органической причиной. От ограниченной (один эпизод) до генерализованной (вся автобиографическая память).

Dissociative Amnesia · нарушение интеграции памяти

Диссоциативная фуга

Кажущееся целенаправленным путешествие или блуждание с амнезией собственной идентичности или её заменой новой. В DSM-5 не самостоятельный диагноз, а спецификатор диссоциативной амнезии.

Dissociative Fugue · спецификатор амнезии

Альтернативные идентичности

Существование двух или более различимых паттернов личности, каждый со своими устойчивыми способами восприятия, отношения и мышления. Сопровождается амнезией — одна идентичность не помнит периоды, когда «активна» другая. Ядро DID.

Identity Alteration · нарушение интеграции идентичности

Конверсия и функциональные неврологические симптомы

Психогенные неврологические симптомы — парезы, припадки, сенсорные нарушения — без органической основы. В DSM-5 относятся к другому разделу (расстройства с соматическими симптомами), но имеют диссоциативную природу. В МКБ-10 классифицировались как F44 «диссоциативные (конверсионные) расстройства» вместе с диссоциативной амнезией.

Functional Neurological Disorder · в DSM-5 в разделе 9

Диагнозы раздела

В DSM-5 диссоциативный спектр сведён к трём основным диагностическим категориям плюс резервные.

8.1 ★

Диссоциативное расстройство идентичности (DID)

Бывшее «расстройство множественной личности» (DSM-III/IV). Самый известный, наиболее тяжёлый и наиболее дискуссионный диагноз раздела. Характеризуется присутствием двух или более отдельных идентичностей или состояний личности, каждое со своими устойчивыми паттернами восприятия, отношения, мышления. Сопровождается повторяющимися пробелами в воспоминаниях о повседневных событиях, личной информации или травматических событиях. В DSM-5 уточнено: переход между идентичностями может быть наблюдаем извне или только сообщаться пациентом.

Dissociative Identity Disorder · 300.14 / F44.81
8.2

Диссоциативная амнезия

Невозможность вспомнить значимую автобиографическую информацию (обычно травматическую или стрессовую), несовместимая с обычной забывчивостью и не объяснимая прямым воздействием соматического заболевания, веществом или другим расстройством. Включает спецификатор «с диссоциативной фугой» (целенаправленное путешествие или блуждание с амнезией идентичности). Подтипы амнезии: локализованная (отдельный период), селективная (часть периода), генерализованная (вся жизнь), систематизированная (определённая категория информации), непрерывная (от момента травмы по настоящее).

Dissociative Amnesia · 300.12 / F44.0 (с фугой — F44.1)
8.3

Расстройство деперсонализации/дереализации

Стойкие или повторяющиеся переживания деперсонализации, дереализации, или того и другого. Тестирование реальности сохранно — это ключевое отличие от психотических расстройств: пациент понимает, что мир реален и «Я» существует, но переживает их как нереальные. В DSM-5 эти два ранее раздельных диагноза объединены в один.

Depersonalization/Derealization Disorder · 300.6 / F48.1
8.4

Другие уточнённые диссоциативные расстройства

Резервная категория для значимой диссоциативной симптоматики, не удовлетворяющей полным критериям конкретных диагнозов. DSM-5 приводит примеры: хронические смешанные диссоциативные симптомы (без альтернативных идентичностей); идентичность, нарушенная вследствие принудительного убеждения (последствия культовой манипуляции, тортур, длительного плена); острые диссоциативные реакции на стресс; диссоциативный транс.

Other Specified Dissociative Disorder · 300.15 / F44.89
8.5

Неуточнённое диссоциативное расстройство

Используется, когда клиницист не уточняет причины несоответствия конкретным диагностическим категориям, либо когда информации недостаточно для определённого диагноза. Часто применяется на этапе первичной оценки.

Unspecified Dissociative Disorder · 300.15 / F44.9

Изменения DSM-5 по сравнению с DSM-IV

Параметр DSM-IV (1994) DSM-5 (2013)
«Расстройство множественной личности» Это было официальное название в DSM-III. В DSM-IV переименовано в DID. DID. Уточнено: переход между идентичностями может быть наблюдаем извне или только сообщаться пациентом — расширение критерия для охвата случаев, где альтер не демонстративен внешне.
Деперсонализация и дереализация Только «расстройство деперсонализации»; дереализация — симптом, не имеющий собственного диагноза Объединены в один диагноз «расстройство деперсонализации/дереализации»
Диссоциативная фуга Самостоятельный диагноз (300.13) Спецификатор диссоциативной амнезии — фуга описана как одно из возможных проявлений амнезии
Транс и одержимость «Расстройство транса и одержимости» в Section III как состояние для дальнейшего изучения В DSM-5 не стало самостоятельным диагнозом, но «одержимость-форма» включена в критерии DID — альтернативная идентичность может быть культурально интерпретирована как одержимость духом, божеством или умершим
Подтипы диссоциативной амнезии Перечислены, но неформально Формализованы 5 подтипов (локализованная, селективная, генерализованная, систематизированная, непрерывная)
Связь с травмой Неявная Явно подчёркнута; раздел перенесён сразу за главу о травме и стрессе

Отличия от МКБ-10/11

Параметр DSM-5 / DSM-5-TR МКБ-10 (РФ) МКБ-11
Структура раздела 3 основных диагноза F44 «диссоциативные (конверсионные) расстройства» — 9 категорий, включая конверсионные 6B60 — отделены от конверсионных, как в DSM-5
Конверсионные симптомы В разделе 9 DSM-5 как «функциональное неврологическое расстройство» F44.4–F44.7 в диссоциативных 6B60 в диссоциативных или 8E20 в неврологических (двойное кодирование)
Расстройство множественной личности DID — стандартный диагноз F44.81 «расстройство множественной личности» — существует, но диагностируется редко 6B64 «диссоциативное расстройство идентичности» + 6B65 «частичное диссоциативное расстройство идентичности» (более лёгкая форма)
Диссоциативная фуга Спецификатор амнезии F44.1 — самостоятельный диагноз 6B61 — самостоятельный диагноз (как в МКБ-10)
Деперсонализация/дереализация Объединённый диагноз F48.1 «синдром деперсонализации-дереализации» в разделе невротических, не диссоциативных 6B66 «расстройство деперсонализации-дереализации» в диссоциативных
Транс и одержимость В «других уточнённых» F44.3 «трансы и состояния одержимости» — самостоятельный диагноз 6B62 «расстройство транса» + 6B63 «расстройство транса с одержимостью»
Практическое следствие для РФ: при оформлении документации в РФ используется МКБ-10, где диссоциативный раздел F44 шире и включает конверсионные симптомы — это соответствует исторической традиции (термин «конверсионная истерия» Жане и Фрейда). В DSM-5 это было пересмотрено: конверсия рассматривается как соматизация, а не диссоциация. Концептуально близка к DSM-5 и МКБ-11 позиция «функционального неврологического расстройства»: симптомы реальны, но их механизм лежит в области нарушения произвольного двигательного контроля, а не в «вытеснении».

Размещение раздела диссоциативных расстройств сразу после главы о травме и стрессе — не случайность. Современная психотравматология рассматривает диссоциацию как один из центральных механизмов психической защиты при тяжёлой ранней травматизации.

Ключевые тезисы современной модели «травма — диссоциация»:

  • Диссоциация как адаптивный механизм. При невыносимой травме (особенно в детстве, при невозможности «бежать» или «драться» — классические fight/flight ответы) психика «отключает» части переживания: эмоции, телесные ощущения, чувство собственного присутствия. Это позволяет выжить психологически.
  • Хроническая ранняя травма как фактор риска DID. В большинстве клинических работ (хотя и не во всех) указывается, что у пациентов с DID анамнез включает тяжёлое жестокое обращение в детстве, начавшееся в возрасте до 5–6 лет. Альтернативные идентичности интерпретируются как «капсулирование» невыносимых переживаний в отдельные состояния психики.
  • Диссоциативные симптомы при ПТСР. Введение «диссоциативного подтипа ПТСР» в DSM-5 отражает признание того, что часть пациентов с ПТСР демонстрирует клинически значимую диссоциацию (см. главу 7).
  • Диссоциация и комплексное ПТСР. В МКБ-11 диссоциативные симптомы являются частью характеристики комплексного ПТСР, что концептуально объединяет травматический и диссоциативный спектр.
  • Стабилизация перед травма-фокусированной работой. В современных протоколах терапии диссоциативных расстройств (ISSTD Guidelines) подчёркивается, что нельзя начинать прямую работу с травматическими воспоминаниями до достижения базового уровня стабильности — иначе риск декомпенсации высок.

Дискуссионные аспекты

Диссоциативные расстройства, особенно DID, — одна из наиболее дискуссионных областей современной психиатрии. Дискуссия касается не существования феномена в принципе, а его механизмов и валидности конкретного диагноза.

  • Травматическая модель vs социокогнитивная модель DID. Травматическая модель (доминирующая в ISSTD) объясняет DID как защитную фрагментацию идентичности при ранней травме. Социокогнитивная модель (Lilienfeld, Lynn, Spanos) предполагает, что DID — продукт социального научения, гипнабельности, культурального формирования и ятрогенного влияния психотерапии. Доказательная база каждой стороны обширна; научный консенсус не достигнут.
  • Эпидемия 1980-х. В 1980-х годах в США наблюдался резкий рост числа диагностированных случаев DID, связанный с популяризацией концепции и концепции «восстановленных воспоминаний» о сатанинском ритуальном насилии — которая позже была дискредитирована. Этот эпизод усилил скептицизм части профессионального сообщества.
  • Культурная специфичность. DID часто диагностируется в Северной Америке и значительно реже — в других культурах. В ряде культур (Индия, Латинская Америка) аналогичные феномены интерпретируются как одержимость и не квалифицируются как психопатология. Это ставит вопрос о том, насколько DID является «универсальным» биомедицинским расстройством vs культурально оформленной реакцией.
  • Юридический контекст. DID часто фигурирует в громких судебных делах (как защитная стратегия или как объяснение поведения подсудимого), что добавляет напряжённости в дискуссию о валидности диагноза.
  • Восстановленные воспоминания. Связанная дискуссия касается достоверности «восстановленных» в психотерапии воспоминаний о тяжёлой травме. Современный научный консенсус: возможны как подлинно вытесненные воспоминания, всплывающие при терапии, так и ложные воспоминания, формируемые суггестивным влиянием. Нужна осторожность с обеих сторон.
Профессиональная позиция: DSM-5 включает DID как валидный диагноз, но подчёркивает необходимость осторожной диагностики и учёта культурального контекста. Современные руководства ISSTD рекомендуют избегать суггестивных техник, не «вызывать» альтернативные идентичности, фокусироваться на стабилизации функционирования, а не на «пересчёте» альтеров. В российской клинической практике DID диагностируется существенно реже, чем в США, что отчасти отражает разные диагностические традиции и разные психотерапевтические культуры.

Применение в нейропсихологии и связанных дисциплинах

Диссоциативные расстройства — важная область для нейропсихологии и клинической нейропсихологии: ключевая задача — дифференциация функциональных диссоциативных феноменов от органических нарушений с похожей клинической картиной.

Дифференциальная диагностика амнезии

Диссоциативная амнезия vs органические нарушения памяти (последствия ЧМТ, церебро-сосудистых событий, височной эпилепсии, болезни Корсакова, нейродегенеративных расстройств). Ключевые различия в паттерне дефицита: при диссоциативной амнезии страдает преимущественно автобиографическая, личностно значимая, эмоционально нагруженная информация; общие знания, навыки, новое усвоение часто сохранны. См. когнитивные функции.

Нейровизуализация диссоциации

При деперсонализации/дереализации — характерное снижение активности островковой коры, миндалины, дорзальных префронтальных областей. При диссоциативной амнезии — функциональные изменения в медиальной префронтальной коре, гиппокампе. Эти находки помогают рассматривать диссоциацию как нейробиологически обоснованный феномен, а не «симуляцию».

Диссоциация vs психоз

Голоса при DID (внутренние «голоса» альтеров) могут быть ошибочно интерпретированы как слуховые галлюцинации психотического спектра. Различение: при DID голоса воспринимаются как «изнутри», часто сопровождаются нарушением идентичности и амнезией, тестирование реальности сохранно; при психотических расстройствах голоса чаще «извне», сопровождаются другими психотическими симптомами.

Диссоциация vs пограничное РЛ

Высокая коморбидность пограничного расстройства личности и диссоциативных феноменов. У пациентов с ПРЛ часто наблюдается стресс-индуцированная диссоциация. Нейропсихологическое и психодиагностическое обследование помогает оценить вклад каждого компонента в клиническую картину.

Кодирование функционального профиля

Для пациентов с диссоциативными расстройствами продуктивно использовать МКФ: коды b1 (психические функции — b144 память, b160 мышление, b164 исполнительные, b180 функции переживания себя и времени); коды d (d2 общие задачи, d7 межличностные, d8 главные сферы жизни). Особенно полезен код b180 (функции восприятия себя и времени) — он прямо описывает диссоциативные феномены деперсонализации.

Психотерапия диссоциативных расстройств

Современные руководства ISSTD рекомендуют поэтапный подход (Phase-Oriented Treatment): фаза 1 — стабилизация и безопасность; фаза 2 — проработка травматических воспоминаний; фаза 3 — интеграция и реабилитация. Эффективные модальности — психодинамическая терапия, ДПТ, схема-терапия, EMDR (с адаптациями), системная семейная терапия.

Частые вопросы

Что такое диссоциация и всегда ли это патология?
Диссоциация — нарушение нормальной интеграции психических процессов: сознания, памяти, восприятия, идентичности. Существует широкий спектр диссоциативных феноменов — от нормальных повседневных переживаний (поглощённость книгой или фильмом с временной потерей чувства времени) до тяжёлых патологических форм (целостные альтернативные идентичности с собственными именами, голосами и паттернами). Расстройства DSM-5 описывают только клинически значимый край спектра: симптоматика должна быть стойкой, выраженной и вызывать дистресс или функциональные нарушения. Также диссоциативные состояния могут быть нормативными в ряде культурных и религиозных практик (транс, медитативные состояния) — это не психопатология.
Что такое DID и это то же, что «расстройство множественной личности»?
Да, это один диагноз с разными названиями. Термин «расстройство множественной личности» был основным до DSM-IV (1994), когда он был заменён на «диссоциативное расстройство идентичности» (DID). Изменение названия отражает концептуальный сдвиг: речь не о «нескольких личностях, живущих в одном человеке», а о фрагментации единой личности на несколько частично отдельных состояний (идентичностей, альтеров) вследствие тяжёлой ранней травмы. В DSM-5 уточнено, что переход между идентичностями может быть наблюдаем извне или только сообщаться пациентом — это расширило диагноз для охвата клинических картин, где альтеры не демонстративны внешне.
Чем диссоциативная амнезия отличается от «забывания»?
Тремя ключевыми параметрами. Объём: диссоциативная амнезия охватывает обширные периоды (часы, дни, годы) автобиографической памяти, не объясняемые обычной забывчивостью. Специфичность: страдает автобиографическая, личностно значимая информация (события собственной жизни), при часто сохранных общих знаниях, новых усвоениях, навыках. Это противоположно паттерну при нейродегенеративных расстройствах. Связь с травмой: утрачиваемая информация часто связана с травматическими или конфликтными событиями. Потенциальная обратимость: утраченные воспоминания могут восстанавливаться (полностью или частично) при психотерапии или спонтанно, что нехарактерно для органических амнезий.
Куда делась диссоциативная фуга в DSM-5?
Перестала быть самостоятельным диагнозом и стала спецификатором диссоциативной амнезии. Диагноз теперь формулируется как «диссоциативная амнезия с диссоциативной фугой». Решение основано на данных, что фуга редко встречается в «чистом» виде — почти всегда сопровождается выраженной амнезией, а путешествие/блуждание само по себе является поведенческим проявлением амнестического состояния. Кроме того, фуга крайне редка в клинической практике (выраженно реже, чем когда-то описывалось в учебниках). МКБ-10 и МКБ-11 сохраняют диссоциативную фугу как самостоятельный диагноз, что создаёт несоответствие при межсистемной коммуникации.
Что такое деперсонализация и дереализация и чем они отличаются?
Это два связанных, но концептуально различных переживания. Деперсонализация — чувство отчуждения от собственного «Я»: тела, мыслей, эмоций, действий. «Я как будто наблюдаю себя со стороны»; «эмоции какие-то ненастоящие». Дереализация — чувство нереальности окружающего мира. «Мир как сквозь стекло»; «всё как декорации». Они часто сосуществуют, но могут возникать раздельно. В DSM-5 эти два ранее раздельных диагноза объединены в один — расстройство деперсонализации/дереализации — на основании высокой коморбидности и общей нейробиологии. Ключевая особенность — тестирование реальности сохранно: пациент понимает, что мир и «Я» реальны, но переживает их как нереальные. Это принципиальное отличие от психотических расстройств.
Можно ли возникновение DID связать с психотерапией — ятрогенно?
Это один из ключевых дискуссионных вопросов в области. Социокогнитивная модель (Spanos, Lilienfeld, Lynn) предполагает, что часть случаев DID формируется или усугубляется суггестивным влиянием психотерапии: терапевт ожидает обнаружить альтеров, использует гипноз, направленные расспросы, и пациент с высокой гипнабельностью «производит» соответствующую клиническую картину. Травматическая модель (доминирующая в ISSTD) утверждает, что DID — это реальное последствие тяжёлой ранней травмы, и корректная терапия не «создаёт» альтеров, а помогает пациенту их осознать. Современные рекомендации ISSTD: избегать прямых суггестивных техник, не «вызывать» альтеров, не использовать гипноз для «пересчёта» идентичностей, фокусироваться на стабилизации функционирования, а не на поиске новых альтеров. Это частичный ответ на критику.
Какова роль нейропсихолога при диссоциативных расстройствах?
Несколько ключевых задач. Дифференциальная диагностика — разграничение функциональных диссоциативных феноменов от органических нарушений (амнезия после ЧМТ vs диссоциативная амнезия; «голоса» при DID vs слуховые галлюцинации психотического спектра; функциональные припадки vs эпилептические). Нейропсихологический паттерн при функциональных и органических нарушениях существенно различается. Оценка когнитивного функционирования — уточнение сохранных и нарушенных функций для планирования терапии и адаптации повседневной жизни. Документирование симптоматики — стандартизированная фиксация диссоциативных переживаний (опросники DES, MID, SCID-D) — важна для юридического контекста, экспертизы трудоспособности. Нейропсихологическая поддержка психотерапии — оценка ресурсов пациента для планирования темпа и модальности работы с травмой.
Эффективна ли психотерапия диссоциативных расстройств?
Да, но с оговорками. Доказательная база для диссоциативных расстройств скромнее, чем для ПТСР, депрессии или тревожных расстройств — меньше крупных РКИ. Современные руководства (ISSTD Guidelines for the Treatment of Dissociative Identity Disorder) рекомендуют поэтапный подход (Phase-Oriented Treatment): фаза 1 — стабилизация, безопасность, развитие навыков саморегуляции (часто длится годами); фаза 2 — проработка травматических воспоминаний; фаза 3 — интеграция и реабилитация. Эффективные модальности — психодинамическая терапия, ДПТ, схема-терапия, EMDR (с адаптациями для диссоциативных пациентов), сенсомоторная психотерапия. Терапия длительная (часто 5+ лет). При деперсонализации/дереализации проще — эффективны КПТ и mindfulness-подходы; некоторые случаи отвечают на СИОЗС.
Содержание страницы носит образовательный характер и не воспроизводит дословно диагностические критерии DSM-5/DSM-5-TR, являющиеся объектом авторских прав Американской психиатрической ассоциации. Для клинической работы используйте официальные публикации APA. Описание соотношения с МКБ-10/11 даётся в информационных целях; для точного перевода кодов используйте официальные таблицы соответствий.
Нужна нейропсихологическая или психологическая консультация?

Запишитесь на приём к специалисту центра.

? 8 (495) 414-20-63

Нейропсихология